Avec un TH de 32 (Indice Thermique) pour assurer une meilleure isolation à la chaleur et au froid en toiture. Sur ce projet là j'ai expérimenté la laine de coton, c'est un matériau écologique, il est issu du recyclage et il a d'excellentes performances d'isolation. Il n'est pas allergène. C'est un produit qui est particulièrement adapté aux régions du Sud puisqu'il a un déphasage thermique d'environ huit heures. Dans la région il fait très chaud ce qui est très important c'est le déphasage thermique.
C'est la durée qu'il va falloir pour qu'un matériau transmette la chaleur extérieur vers l'intérieur. Plus le déphasage thermique est élevé plus le matériau va mettre de temps à transmettre la température extérieur vers l'intérieur. Avec un déphasage thermique de huit heures, en été il faudra huit heures pour que la température extérieure rentre à l'intérieur.
Si on le compare avec la laine de verre qui a des propriétés exceptionnelles pour protéger du froid, en revanche la laine de verre à un déphasage thermique de 1 à 2 heures à peine, donc très rapidement, au bout de une à deux heures, le produit va se mettre à la température extérieure, et donc faire rentrer la chaleur à intérieur de la maison. Mais ensuite, comme la laine de verre a une très bonne résistivité thermique, elle va garder à l'interieur de la maison la chaleur.
Résultat, la maison est chauffée et en plus la chaleur va rester à cause de cette laine de verre. Pour finir si on comparait les deux produits la laine de verre avec la laine de coton pour obtenir la protection à la chaleur qui vient de l'extérieur avec de la laine de verre il faudrait envisager une épaisseur de laine de verre de doublage de 80cm à 1 mètre d'épaisseur alors que 40 cm de laine de coton soufflé (soit 30 à 35 centimètres après tassement) suffisent pour obtenir un très bon confort d'été et un très bon confort en hiver.
En résumé des briques qui ont une excellente qualité d'isolation le doublage qui a également excellente été d'isolation et le toit qui est très bien isolé avec une maison qui reste fraîche en été et qui garde la chaleur intérieure en hiver.
Le but est d'essayer d'obtenir des constructions dans lesquelles il n'y a pas besoin de climatisation et ce pour plusieurs raisons.
Si l'on compare le coût d'installation d'une climatisation à celui d'une bonne isolation, on s'aperçoit qu'il vaut mieux mieux isoler plutôt que de choisir l'option climatisation. De plus une meilleure isolation n'a pas besoin d'entretien contrairement à une climatisation qui a également un coup d'entretien (une visite d'entretien annuelle) et puis il y a aussi la consommation électrique qui n'est pas négligeable.
Aujourd'hui les bureaux d'études lors des études thermiques, bannissent les climatisations et surtout les climatisations qui font du froid. Ceci pour une raison simple, lorsque l'on intègre dans un budget le coût de consommation d'une clim en plein été on s'aperçoit que l'on obtient de mauvais résultats pour la RT 2012 parce que les consommations sont beaucoup trop importante avec l'incidence de la climatisation en plein été.
Il y a une solution pour respecter la réglementation RT 2012 dans le cas d'une utilisation de climatisation, c'est de la bloquer au froid. Ainsi, elle produira de la chaleur en hiver mais elle interdira de produire de l'air froid l'été car cela engendre une surconsommation. L'utilisation de la clim comme systèmes de chauffage l'hiver est par contre très intéressant puisqu'il produit plus de calories qui n'en consomme, donc il restitue plus d'énergie qu'il n'en consomme mais en revanche si on l'utilise également pour produire du froid en été le bilan énergétique de l'année est en déficit est très défavorable. Mais alors, comment se passer de clim ? Il faut créer une structure homogène pour éviter que la maison ne se réchauffe en été et qu'elle se refroidisse en hiver et si les matériaux employés sont de bonne qualité avec de bonnes performances thermiqueset on obtient une maison qui n'a pas besoin de trop de chauffage l'hiver et ou il n'y a pas besoin de climatisation l'été.